Det är svårt att avgöra om Kinas regering läst Orwells 1984 eller inte. För de flesta läsare ger boken en skrämmande bild av ett framtida övervakningssamhälle , men kanske ger den snarare vissa regimer inspiration. I Kina har den den digitala statliga övervakningen troligtvis kommit längst i världen. Det är ett medvetet program som den kinesiska regeringen lanserat och nu håller på att implementera bland invånarna. I morgondagens Kina kommer dina handlingsmöjligheter bero på din sociala kredit.
Socialt kreditsystem
I Kina blir medborgarna mer och mer övervakade. Den kinesiska regeringen testar olika experiment i samhället för att kunna övervaka sina medborgare – hela tiden med nya ideér. Nyligen har ett experiment infört med ett socialt kreditvärderingssystem. För tillfället ingår frivilliga personer, men tanken är att det i slutänden ska gälla alla kineser, och redan idag finns det kineser som är en del i systemet mot sin vilja.
Tanken är att genom offentliga och privata datasystem, ansiktsigenkänning och olika appar ha koll på individer och sedan poängsätts de efter beteende. Till viss del finns denna tanke i alla länder och i alla tider, på så sätt att en bank, eller en person som lånar ut pengar, vill veta att låntagaren är kreditvärdig. Vidare är det svårare att få jobb med en fängelsedom. Detta är både två olika slags sociala kreditvärderingsystem som funnits och finns. Men det som skiljer det åt, är att i Kina är målet kontroll, inte att skydda samhälle och individer från vissa beteenden. I Sverige har vi friheten att leta upp en bra Fastighetsbyrå i Stockholm och sedan gör företaget och kunden upp om affären – utifrån att det ska bli en bra affär för båda parter – i Kina kan den kinesiska regeringen vilja lägga sig i och påverka affären för att individen inte passar in i det kinesiska samhället.
Ranking
Medborgarna börjar med 1000 poäng, som sedan kommer ökas eller minskas beroende på hur individerna förhåller sig till de regler som staten har satt upp. Om en person betalar räkningar i tid,
är vänlig, umgås med vänner, köper barnsaker och kommer i tid till jobbet får de högre poäng. Den ger också pluspoäng vid köp av inhemska produkter. Om en person däremot köper alkohol, spelar mycket eller fuskar i spel, är sen med räkningarna eller t.ex. utreder mänskliga rättigheter och korruption, får de minuspoäng. Mänskliga rättigheter och demokrati är alltså negativt.
Om en person har höga poäng ger det möjligheter som bättre jobb, att man kan få slippa depositioner på hotell och vid andra köp, förtur i vissa köer. Men en hög poäng kan också påverka det sociala livet: tillgång till de mest intressanta dejtingsajterna och självklart kommer andra i slutändan att få veta hur en person ligger till.
En person med låga poäng får svårare när denne söker jobb och lån, men också när hen ska resa. Redan har 3 miljoner kineser blivit nekade att flyga första klass med inrikesflyg och nio miljoner fick inte ens flyga. En person som utrett korruption berättar att han inte får åka med höghastighetståg – av juridiska skäl.